Marianne – Publié le 03/02/2019 

Peut-on parler des « gilets jaunes » autrement que comme d’un symptôme ? Comme mouvement animé d’une volonté propre, d’objectifs et de moyens pour les faire aboutir, c’est impossible. Des objectifs qui vont de la revendication d’une plus grande diversité dans les menus des cantines scolaires jusqu’à un changement de régime et de Constitution, en passant par la dissolution de l’Assemblée nationale et la destitution du président de la République… On appelle à un soulèvement généralisé du peuple, à l’insurrection, parce qu’un manifestant a été blessé à l’œil. On se réclame de l’écologie, mais on demande la suppression de la taxe carbone et de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes à deux voies. Il n’y a pas que des infirmières pressées dans ces revendications. Il y a l’immense armée des beaufs casseurs de radars. Mon Dieu, je ne sais pas de quelle couleur est mon gilet, mais j’accepte volontiers de consacrer de deux à cinq minutes supplémentaires sur un parcours et même de payer çà et là une contravention si ces sacrifices doivent épargner de 100 à 200 vies chaque année. J’ai beau être démocrate, je ne pense pas que ce soit à l’automobiliste de rédiger le code de la route, pas plus qu’il n’incombe au contrebandier de fixer les droits de douane. Quand la volonté du peuple est un pavillon de complaisance pour camoufler l’individualisme le plus débridé, c’est que quelque chose ne fonctionne plus dans la démocratie.